effiejayx’s blog

Este sábado estaremos trabajando duro para hacer que ubuntu karmic sea uno de los lanzamientos más importante de ubuntu. Esta semana abre la face beta del lanzamiento y es super importante probar hardware y software y así reportar las incidenciás.

Ya hace dos meses hicimos un evento de preparación y en esta oportunidad tenemos el chance de trabajar en documentación, diseño de material para promoción (o darle retoques a lo que tenemos), también podemos apoyar reportando y confirmando errores.

Al final del evento nos vamos a celebrar.

Para saber cómo colaborar visita https://wiki.ubuntu.com/VenezuelaTeam/Maracaibo/UGJ2009100

En post recientes he hablando de como el Open Source es tan miembro de nuestro día a día como el software libre. Hoy les traigo un ejemplo. la OIN ( Open Invention Network), anuncia la compra de unas patentes que Microsoft habia destinado para los TROLLS de patentes.

Desde hace un tiempo, Microsoft ha preparado paquetes de patentes que presuntamente  Linux infringe para que empresas pequeñas que solo se dedican a demandar por “Propiedad Intelectual” hagan lo suyo. Microsoft no solo recibe un dinerillo sino que goza de tener mas Miedo Incertidumbre y Duda (FUD en siglas en Inglés) para sembrar en las crecientes oportunidades de Linux.

En esta ocasión al parecer el negocio no le salio también a Microsoft, quienes al vender las patentes pensaba que se las vendían a una de las antes descritas empresas pirañeras de patentes y resulta que se las vendieron fue a la OIN. El resultado de esto es que estas patentes ahora pueden ser usadas para defender a Linux contra Microsoft si llegase a pelearse en una corte norteamreicana, que es el unico lugar donde existen patentes de software.

Para nosotros en Venezuela nos queda que esa empresa llamada Microsoft sigue en sus andanzas monopolistas y que el Open Source si hace algo por Linux y el Software Libre a diario. Yo personalmente vi una charla en la que un profesor con actitud muy PRO-Microsoft en una universidad aupaba a la creación de patentes para software en Venezuela.

¿Tiene importancia el Open Source?,  a mi, me parece que si, pueden ver la lista de patentes que posee la OIN para la defensa de LINUX, Cambien pueden ver el sitio http://linuxdefenders.org/, sitio de la coalición entre la OIN, FSF y la Linux Foundation.

Mucho escuchamos hablar de Software Libre y las cuatro libertades, y desde el principio me ha parecido muy truculento como no se habla de Open Source (Código Abierto). No se si es porque  es un termino anglosajón . Por que es mas fácil englobar todo diciendo Software Libre, o por que hay intenciones de simplemente desestimar los esfuerzos realizados por contribuidores de el movimiento de Código Abierto. Lo cierto es que si hay poco reconocimiento al Código Abierto. Mucha gente puede decir que quizás este tirando mas de un lado que para el otro, pero en verdad considero que hay mucha desinformación sobre el asunto y definitivamente tanto el Software Libre como el Código Abierto nos benefician a todos.

La palabra en Inglés Open Source, no es mas fácil de reconocer y decir que Software Libre. de hecho hasta a mi me pasa que puedo intercambiar los terminos al hablar con alguien simplemente por que la palabra Software Libre es mas accesible en nuestra lengua que Open Source. cosas como “Firefox es Sofware Libre”, cuando en verdad mozilla se denomina “Open Source”. Son resbalos de la lengua que para cualquier persona que aprueba únicamente uno o  el otro movimiento es pecado capital. Sobretodo a los que apoyan mas “Software Libre”.

En verdad mucha gente no se complica mucho diciendo Software Libre y Codigo Abierto. o quizás usar los diminutivos en Inglés, FOSS (Free and Open Source Software) o FLOSS (Free Libre and Open Source Software Libre). y hasta mencionar los 10 mandamientos del Código Abierto sea hasta necio y tedioso, Si las charlas sobre las 4 libertades son justas y necesarias pero tediosas, no me quiero imaginar las de los diez mandamientos. aqui en Venezuela la gente mete todo en una bolsa, “Software Libre”.

Tambien he visto con mucha indignacion como grupos participantes en la comunidad desestiman proyectos de Código Abierto por que no es “Software Libre”. quizas esto se deba a que Richard Stallman ha estado en Venezuela en varias ocaciones con motivo de los Congresos Nacionales de Software Libre realizados por GLoVE. El simple hecho de que se encuentre RMS en un evento ya se implica que no se puede referir al Open Source. Causa molestia. Hasta donde se se hablan de proyectos Open Source como es el caso de Firefox pero no creo que hacen créditos al movimiento. me atrevo a decir que sin el impulso del Código Abierto no creo que el Software Libre estuviese en el punto en donde esta.

Pienso que esta bueno de que enemistemos los movimientos. y cito:

“We disagree on the basic principles, but agree more or less on the practical recommendations. So we can and do work together on many specific projects. We don’t think of the Open Source movement as an enemy. The enemy is proprietary software.”

“Estamos en desacuerdo en los principios basicos, pero concordamos mas o menos en las recomendaciones practicas. Asi que podemos y trabajamos juntos en muchos proyectos. No pensamos en el movimiento de Código Abierto como un enemigo. El enmigo es el software propietario.”

- Why “Free Software” is better than “Open Source” – por FSF

http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html

El mundo no es blanco ni negro, hay que aprender a apreciar la belleza del gris. Espero que este post solo traiga comentarios que en verdad nos hagan reflexionar de qeu no solo se trata de “Software Libre” tambien hay Código Abierto.